28 мая состоялось экспертное заседание жюри по подведению итогов краевого конкурса «Общественное признание».

Напомним, что в этом году на конкурс было подано 36 заявок. Традиционно много — 17 в номинацию «Социальная звезда» и традиционно мало — 7 в номинацию «Надежный социальный партнер», 12 заявок в номинацию «Профессиональное сияние». При подведении итогов члены жюри учитывали опыт работы конкурсантов, социальный эффект от деятельности, результативность общественной работы, отзывы на деятельность номинанта и другие критерии.

— Мы должны учитывать, что заявки от сельских НКО не могут иметь такое количество благодарственных писем и газетных вырезок, как городские, — отметила организатор конкурса, председатель правления АКОО «Поддержка общественных инициатив» Светлана Чуракова. – Общественные организации разные, поэтому надо при равных баллах обратить внимание на заявки, которые поступили от организаций, работающих не только с социально незащищенными категориями населения.

По словам Оксаны Киселевой, консультанта департамента внутренней политики Администрации края, многие заявки были оформлены продуманно и качественно, что позволило жюри получить максимально полное представление о личности конкурсанта.

— Муниципальные образования представили на конкурс много достойных кандидатов, в результате чего мы столкнулись с недостатком критериев конкурсного отбора, — отметила Оксана Борисовна. – Многие из них имеют награды, взаимодействуют с разными целевыми группами. Баллы конкурсанты получили одинаковые, и встала дилемма, по каким критериям выбирать победителей в номинации. Вероятно, при проведении следующего конкурса будем вводить дополнительные критерии. Мы обратили внимание и на тот факт, что в заявке от бизнеса непонятно, сам ли конкурсант принимает решение о благотворительной помощи, либо это решение принадлежит, например, владельцу магазина, а конкурсант лишь организует процесс, поэтому учтем и этот момент.

Член жюри Елена Кайгородова — консультант аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Алтайском крае часть конкурсантов номинации «Надежный социальный партнер» знает лично, поэтому была рада тому, что они приняли участие именно в этом конкурсе.

— Ориентироваться в двух номинациях конкурса мне было сложнее, — подчеркнула она, — часть заявок оформлены «сухо», не развернуто, нет газетных вырезок, мало фотографий. Со своей, так сказать, родной номинацией, работать было проще. Приятно видеть предпринимателей не только в профессиональных конкурсах, где учитываются их социально-экономические показатели, но и узнавать про общественную деятельность этих людей. Небольшое количество заявок в нашу номинацию связано, вероятно, с тем, что не доработали общественные советы предпринимателей в муниципалитетах, а также ассоциации и объединения. На будущее мы это учтем.

Председатель комиссии по социальным и трудовым отношениям Общественной палаты Алтайского края Вячеслав Кайгородов выразил общее мнение членов жюри о том, что подобные конкурсы нужно проводить обязательно.

— Это замечательная возможность обратить внимание жителей региона на тех людей, чья деятельность незаметна в повседневной жизни, но очень важна, — сказал Вячеслав Валерьевич. – Заявки, представленные ТОСами, показали, что этот сегмент общества еще очень юн, и ему надо многому учиться. Некоторые заявки привлекли особое внимание яркостью личностей и многообразием их деятельности. Я убежден в том, что этому конкурсу нужно жить дальше.

Торжественная церемония чествования победителей и участников состоится в июне.